LNN Berichte

Klimaschutz

Was auch immer man zu diesem Thema näher hinterleuchtet, befördert äußerst zweifelhaft Argumentationen ans Tageslicht. Vieles, was nicht ins Bild passt, wird einfach weggelassen. So wird auch schon mal aus einer Schätzung im englischen Original, eine Tatsachenfeststellung in der deutschen Übersetzung gemacht.

Bericht von Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke

lnn 16.06.2019

 

Das psychologische Spiel mit der Angst

In Deutschland geben ausschließlich Umweltverbände die Richtung vor. Ein im Grunde völlig inakzeptabler Zustand. Dieses einseitige Diktat führt letztlich noch nicht einmal zu mehr Umweltschutz. Vieles, was in Zukunft richtungsweisend sein soll, basiert auf so fehlerhaften Studien, dass ein Gelingen schon einmal per se auszuschließen ist. Und das ist auch noch nicht einmal schwer zu erkennen, denn es werden nur Parolen verbreitet. Mit wenig Aufwand und mathematischen Grundkenntnissen lassen sich 99 % dieser angeblichen Fakten widerlegen. Nur durch konsequentes Ausblenden jeglicher kontroversen Diskussionen, lassen sich diese Theorien überhaupt aufrechterhalten. Die Vergangenheit hingegen lehrt uns, verträgt eine These keine öffentliche Diskussion, ist sie in der Regel falsch.

lnn 06.07.2019

 

Klimanotstand

Jetzt hat auch Kiel den Klimanotstand ausgerufen. Ein Notstand entsteht, wenn es aufgrund bestimmter Ereignisse zu einer unüberschaubaren Lage kommt. Selbst wenn die Computermodelle des IPCC irgendwann zutreffen sollten und sich die Temperatur im Mittel um 2°C erhöht, existiert immer noch keine unüberschaubare Lage. Ein Notstand aufgrund klimatischer Bedingungen besteht gegenwärtig in keiner Stadt Deutschlands. Der politisch mediale Populismus ist zunehmend völlig entfesselt und generiert die Panikstimmung erst. Einziges Ziel ist die Legitimation von Steuererhöhungen.

lnn 18.05.2019

 

Das Beharren auf Ideologien oder die Genialität der manipulierten Meinungsbildung

Oft hilft die schlichte Wahrheit bei vielen Diskussionen nicht mehr weiter. Die Meinungsbildung der Allgemeinheit basiert nicht auf Fakten oder physikalischen Gesetzmäßigkeiten. Sie ist letztlich eine Gemengelage aus vielen Faktoren mit einer psychologisch essenziellen Komponente, dem Glauben.

Gelingt es, die Wahrnehmung der Mehrheit so zu manipulieren, dass letztlich eine suggerierte Thematik zur Selbstverständlichkeit wird, ist es für eine Minderheit nicht mehr möglich, dieser Darstellung entgegenzutreten.

Die große Masse wird immer einem medialen Konsens folgen, gleichgültig ob dieser richtig ist oder falsch. Hierzu gibt es genügend geschichtliche Beispiele. Skeptiker sind chancenlos, da sie schnell ins Abseits gestellt werden können. Die allgemeine Meinungsmacht ist gewaltig, auch wenn sie nur dem Herdentrieb folgt und sich der Einzelne substanziell nie mit der eigentlichen Thematik befasst hat.

Ist eine Ideologie erst einmal tief verankert und wird durch mediale Manipulation stetig aktualisiert, können die vermeidlichen Tatsachen noch so absurd sein, sie werden von der Allgemeinheit nicht mehr als Desinformation erkannt.

Das Einschränken von ungewollter Information, ist ein wesentlicher Bestandteil dieser Vorgehensweise und wird eigentlich Zensur genannt.

lnn 14.04.2019